O som de Oasis: Dig Out Your Soul

Como sempre acontece quando entro de férias, ultimamente estou sem nada para fazer o dia inteiro. Devoro vários sacos de salgadinhos Fandangos por semana, leio livros feito um louco (o que ajuda bastante a espantar o tédio) e saio com a Natália (minha amiga, já citada várias vezes nesse blog); mas, mesmo assim, quando chega algo próximo às cinco horas da tarde, bate aquele sentimento de que nada, seja o que for, vai superar a falta do que fazer.

E eis que hoje, quando o relógio da cozinha bateu as cinco horas da tarde, não agüentei mais ficar olhando para o teto acima da minha cama e aceitei o convite de minha mãe e meu irmão para visitar o shopping center que fica à frente da nossa casa. Melhor que nada, pensei. E não é que o passeio acabou sendo bem proveitoso?

Numa loja bem famosa de departamentos (não vou citar o nome da loja porque, afinal de contas, não estou recebendo nada por isso, mas é bem provável que vocês saibam qual é), encontrei uma prateleira repleta de discos de rock 'n roll por apenas R$ 9,90. De arrepiar. Só esse preço baixo (estampado numa faixa grande e vermelha, como deve ser) já foi o responsável por me levar do departamento de DVDs ao de CDs, onde me dirigi a essa estante em especial.

Vasculhei por ali durante alguns minutos e encontrei várias bandas interessantes (Black Sabbath, AC/DC, Simon & Garfunkel), mas nenhuma oferta despertou tanto o meu interesse quanto o novo CD do Oasis, Dig Out Your Soul (Sony/BMG, 2009). Por R$ 9, 90, por que não? Comprei sem titubear.

Embora eu deteste particularmente alguns integrantes da banda, o Oasis possui um som super-legal que me encantou ainda quando eu tinha 14 anos, com o álbum Be Here Now, então recém-lançado. As músicas deles são realmente bem barulhentas (algo totalmente desaconselhável para alguém como eu, portador de enxaquecas sérias), mas a harmonia do vocal e dos instrumentos faz deles uma excelente banda. (Ecos do refrão D' you know what I mean? Yeah, yeah! ainda ressoam pela minha cabeça de vez em quando.)

Neste exato momento, enquanto escrevo esta resenha, escuto o álbum que comprei. Excelente compra – não me arrependi nem um pouco. Toda vez que adquiro um CD novo, ouço as músicas em ordem, até acabar o álbum. Aí, feito isso, ouço em seguida as que se destacaram; depois de escutá-las três ou quatro vezes, passo para as demais, só para escutá-las novamente e fazer um novo julgamento. Acabo gostando de todas.

Dig Out Your Soul é um ótimo álbum; me faz lembrar algo como Foo Fighters no início da carreira. As músicas que destaco em primeiro lugar são: Bag It Up, High Horse Lady e Soldier On.

Abaixo, vai o vídeo-música da High Horse Lady!

O mundo de Sofia, de Jostein Gaarder

"Para Sócrates, todas as pessoas são capazes de entender as verdades filosóficas (…)" (p. 95)

Como eu expliquei nas postagens anteriores, enquanto a resenha do romance que estou lendo atualmente ainda não fica pronta (agora que estou na metade do livro), escrevo aqui artigos sobre obras que li anteriormente, há muito tempo atrás, em uma época em que esse blog ainda não existia.

Faço essas resenhas sobre obras que li no passado por dois motivos: para o Artigos Efêmeros não passar as semanas em branco e para eu enxergar tais obras sob um novo ponto de vista, agora que estou com uma mente mais amadurecida (?).

E o romance escolhido dessa vez foi o célebre, aclamado O mundo de Sofia (Sofies Verden, 1991), escrito pelo filósofo norueguês Jostein Gaarder (pronuncia-se algo como "Iôsteim Gárdir"), autor também de livros infantis conhecidos, como Hello! Is anybody there?

~~

Sinopse: Às vésperas de seu aniversário de quinze anos, Sofia Amundsen começa a receber bilhetes e cartões postais bastante estranhos. Os bilhetes são anônimos e perguntam a Sofia quem é ela e de onde vem o mundo em que vivemos. Os postais foram mandados do Líbano, por um major desconhecido, para uma tal de Hilde Knag, jovem que Sofia igualmente desconhece.

O mistério dos bilhetes e dos postais é o ponto de partida deste fascinante romance, que vem conquistando milhões de leitores em todos os países em que foi lançado.

~~

Assim que me mudei para a casa em que estou morando agora, meu tio veio me visitar e trouxe, para que eu pudesse ler nas férias, três livros de uma vez só. Eram eles: O apanhador no campo de centeio, O código Da Vinci e O mundo de Sofia. Como um bom sobrinho, li todos eles, e gostei de todos, em maior ou menor grau.

(Aliás, fiquei tão fascinado com O código Da Vinci que não me contentei em não ter o livro e corri à livraria mais próxima para comprá-lo e adicioná-lo à minha estante. Meu tio ficou com cara de besta quando soube e nunca mais me emprestou uma revista sequer.)

Nessa época, quando li O mundo de Sofia, eu ainda estava no Ensino Médio; tinha uma namorada desvairada, que detestava filosofia e qualquer outro "assunto nerd" e tinha também um amigo amante de Sócrates, Hegel e Charles Bukowski. Minha leitura do livro serviu de base para acaloradas discussões que tivemos sobre a concretude da alma e o conceito abstrato da realidade.

Quem lê O mundo de Sofia procurando sobretudo uma história qualquer, achando que vai encontrar um romance normal, vai se decepcionar. Fato. Aliás, é por isso que muita gente odeia esse livro: lê achando que é um romance, quando, na verdade, é mais uma espécie de manual de filosofia, em cujas páginas vez ou outra vislumbramos um raio de história. História essa que, por sinal, soa bastante confusa quando é lida pela primeira vez. 

Percebe-se que o escopo principal de Gaarder nesse livro é ensinar um pouco da filosofia e sua importância, e, nesse sentido, ele se sai muito bem. Temos em O mundo de Sofia um panorama amplo da filosofia ocidental, desfiada de uma maneira introdutória e instrutiva, indo desde os filósofos pré-socráticos (Anaximandro, Anaxímenes, Heráclito etc.) até pensadores mais modernos, como Nietzsche e Freud, passando por Darwin, Hegel e outros. Para quem quer se iniciar na filosofia e ter um mínimo conhecimento como base, esse livro é um prato cheio, altamente recomendado.

Por sinal, lembro que recorri a ele para estudar a teoria de Darwin e Lamarck para fazer uma prova de Biologia. Ajudou bastante. Lembro também que, algum tempo depois, fui direto às páginas destinadas a Freud para revisar o conteúdo de uma disciplina de Psicologia. Pesquisei, também, algum tempo depois, algo sobre os pré-socráticos, enquanto cursava a Filosofia.

Conclusão: é um livro muito recomendado, mas cuidado para não abri-lo já procurando uma trama normal. O que o leitor vai achar, essencialmente, são pinceladas da filosofia ocidental ao longo dos séculos, uma espécie de guia literário para a Filosofia. É bom ter sempre isso em mente e não ficar na expectativa de uma historinha best-seller habitualmente atrativa.

~~

Abaixo, relacionei um trecho de episódio da série norueguesa Sofies verden, baseada no romance de Gaarder. Muito interessante.

Beleza e tristeza, de Yasunari Kawabata

"Mas um romance tem de ser necessariamente uma coisa bela?" (p. 72)

 

Mais uma vez, venho a escrever um artigo a título de tapa-buraco, visto que tenho de atualizar o blog regularmente e não tenho nenhum livro inédito para resenhar por enquanto. O livro que estou lendo atualmente possui quase 800 páginas em formato tradicional, e, até que eu o acabe, muitas semanas ainda se passarão.

Sendo assim, para que elas (as semanas) não passem sem atualizações no Artigos Efêmeros, estou sorteando livros da minha estante que merecem uma resenha aqui no site.

Dessa vez, indo contra as expectativas, o livro sorteado foi Beleza e tristeza (Ustukushisa to kanashimi to, 1961), escrito pelo japonês prêmio Nobel de Literatura Yasunari Kawabata, cujo famoso suicídio com gás de cozinha chocou toda a comunidade literária.

~~

Sinopse: Nesta história de paixão, ao mesmo tempo lírica e aterradora, narrada com a mais desconcertante serenidade, Oki Toshio, um escritor de meia-idade, faz uma viagem nostálgica a Kyoto para ouvir os sinos dos templos soarem na noite de Ano-Novo. É movido também por outro desejo: reencontrar Otoko, que fora a sua amante vinte e quatro anos antes e que agora é uma pintora de renome.

~~

Antes de tudo, quero fazer uma correção sobre algo que eu disse na resenha do livro Infância, de algumas semanas atrás. Eu disse que Coetzee era o segundo prêmio Nobel de Literatura que eu tinha lido, depois de Saramago. O problema foi que esqueci de contar com Kawabata, que conquistou o título em 1968, e o qual eu havia lido antes mesmo de Coetzee. Pois é.

Li Beleza e tristeza numa época em que eu ainda estava sendo muito influenciado pelos livros de Haruki Murakami e Natsume Soseki, dois autores que considero excelentes e, até certo ponto, muito parecidos entre si, embora pertençam a épocas e estilos tão distintos. Surfando ainda nessa mesma onda de obras nipônicas, flertei com esse último romance escrito por Kawabata (Beleza e tristeza) e pensei que fosse encontrar algo que lembrasse Murakami ou Soseki. Não encontrei.

Que os fãs do autor e a banca julgadora da Academia me desculpem, mas Beleza e tristeza foi um romance que me decepcionou. Embora a história tenha, sem dúvida, uma premissa interessante, Kawabata a tratou de uma forma maçante, obstruída, lenta. Posso estar cometendo uma heresia literária ao falar isto, mas nunca fui fã de romances essencialmente densos, essencialmente subjetivos. Valorizo bastante a ação calculada, valorizo o comportamento dos personagens, e não unicamente o que eles pensam ou deixam de pensar. (Será isso um sinal da minha preferência pela Análise do Comportamento na Psicologia?) Enfim, valorizo mais os textos de autores que abordam as coisas objetivamente.

Não quero dizer que Beleza e tristeza seja um desses romances absolutamente subjetivos, mas nota-se, desde as primeiras páginas, uma preferência pelo psicológico, pelo interior das personagens. Há também o fato de que as muitas passagens referentes a arquitetura e a pintura, ao longo do texto, chateiam o leitor, principalmente porque vêm acompanhadas de notas de rodapé explicativas (coisa que atrapalha a leitura, na minha opinião). Kawabata sonhou ser um pintor reconhecido, mas, frustrado, decidiu transportar técnicas de pintura (e referências à pintura) para os livros.

Autores como Soseki, por exemplo, conseguem levar o leitor para dentro da história; conseguem fazê-lo se identificar com os pensamentos dos personagens, com o que eles fazem e com o que eles sentem. Haruki Murakami também consegue isso, em maior grau até. Mas no caso de Beleza e tristeza, a história parece não engatar mesmo.

O.K., basta de falar mal do livro. Ele não chega a ser tão decepcionante assim; para quem gosta do estilo e da técnica de Kawabata, é um prato cheio. Não sei por quê, sempre chego a me arrepender um pouquinho por criticar um livro (a frase da página 72, lá em cima, não foi escolhida por acaso). Sendo assim, que tal citar os pontos positivos da obra? Kawabata escreve bem, tem ótimo domínio sobre as palavras e seus personagens possuem personalidade forte.

Por fim, resta dizer que a capa da edição brasileira da Globo está muito bonita (mas muito bonita mesmo). É umas das capas mais bonitas que possuo aqui em casa. Esse desenho nostálgico que parece ter saído de algum mangá da década de 60 é mesmo belo e bem traçado. Embelezou e muito a obra.

~~

Conclusão: Que o leitor se informe melhor antes de lê-lo.

Na natureza selvagem, de Jon Krakauer

"A alegria da vida vem de nossos encontros com novas experiências, e, portanto, não há alegria maior que ter um horizonte sempre cambiante (…)" (p. 68)

 

Como eu não estou com nenhum artigo sobrando dentro da gaveta e preciso atualizar o blog pelo menos uma vez por semana, decidi escrever agora uma resenha sobre um livro escolhido a esmo da minha estante. E o livro sorteado foi nada menos que Na natureza selvagem (Into the wild, 1996), de autoria do jornalista norte-americano Jon Krakauer.

Como geralmente acontece na longa história de amizade que o cinema tem com a literatura, aqui a aventura do andarilho Christopher Johnson McCandless foi resgatada por conta do filme homônimo dirigido por Sean Penn, estrelado por uma penca de astros, lançado em 2007 e alvo de muitas críticas elogiosas.

Li o livro três vezes.

~~

Sinopse: Depois de concluir a faculdade com brilhantismo, Chris McCandless, jovem americano saudável e de família rica, doa todo o dinheiro que tem, abandona o carro e a maioria de seus pertences, adota outro nome e some na estrada, sem nunca mais dar notícias aos pais. Dois anos depois, aparece morto num lugar ermo e gelado do Alasca.

NOVO! Leia capítulos do livro aqui neste link.

~~

"Viver no mato não é um piquenique", relata o eletricista sindicalizado Jim Gallien, o último homem (de vários) a dar carona para Chris – ou, como o próprio Chris se chamava, Alexander Supertramp.

Para muitas pessoas, permanece um mistério o que levou Alex a trilhar os "caminhos da terra" sem o mínimo de preparo, sem um mapa, uma bússola ou um cantil de água. Aparentemente, é mesmo um mistério. Bem logo depois de terminar a faculdade com notas altíssimas, tendo um futuro promissor pela frente, McCandless (vamos usar o seu nome verdadeiro) literalmente queimou a sua identidade, pegou o seu amado carro Datsun amarelo e partiu para o oeste, deixando para trás os pais preocupados e a irmã sem um sólido no qual se agarrar.

Parece um mistério que Chris tenha abandonado tudo e feito isso, mas na verdade não é nada que foge à lógica. Eu não acho. O que está em jogo é a tolerância de Chris para aceitar o absurdo da vida cotidiana, tolerância essa que era baixíssima ou inexistente no rapaz. Ele, romântico típico, forte adepto de Thoreau e Tolstói, não aceitava o que nós vemos todos os dias no noticiário da noite (assassinatos, bolsa de valores, última moda nos salões de Paris) e simplesmente decidiu deixar todo este mundo de aparências e falsos valores para trás. Coragem? Eu diria "força de vontade". Mas, acima de qualquer coisa, não é uma atitude absurda.

O livro de Jon Krakauer remonta toda a trajetória de Chris (desde Atlanta até o Alasca) a partir de depoimentos prestados pelas pessoas que participaram da odisséia do rapaz, incluindo a família em Chesapeake Beach, o casal hippie de meia-idade que McCandless encontrou pelo caminho, Wayne, gerente de um elevador de cereais no qual o jovem trabalhou por algum tempo, dentre outras figuras atípicas. O autor recolhe todas as falas destas pessoas e, dessa maneira, vai montando um quebra-cabeça cuja história parece ser contada espontaneamente, na hora.

E a narrativa de Krakauer avança assim, entre os discursos das pessoas diretamente envolvidas, com evidências, com suposições, salpicando com elementos característicos de romance o seu jornalismo despreocupado. Vale lembrar que um ponto interessante na construção do livro foi o recurso de usar, assim como no filme, uma cronologia sem contornos nítidos, em que os fatos vão e vêm numa sucessão de flashbacks, em que passado e presente se misturam.

Por fim, para quem ainda não entrou em contato com a história de McCandless, eu aconselho primeiro a ver o filme, e depois ler o livro. Assim, você parte para a narrativa já associando as pessoas e os lugares descritos com as cenas do longa-metragem, quem sabe ainda ouvindo no MP4 a excelente trilha sonora de Eddie Vedder. O resultado, como um todo, é bem agradável.

 

Conclusão: muito recomendado, principalmente para os que de vez em quando entram em rixa com a sociedade.

~~

Abaixo, eu disponibilizo o ótimo trailer do filme.

Todos os direitos reservados